עסולי עומר נ' חברת החשמל_למחוז ירושלים בע"מ

החלטה

העד ישיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

אני פוסק למומחה פרופ' מושיוב שכר בגין עדותו בבית המשפט בסך 2,000 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

בטרם אחליט בבקשות, מבקש בית המשפט את התייחסות הצדדים לאפשרות שבית המשפט ימנה אקטואר לעריכת חישוב הסכומים המגיעים לתובע בגין הנכות שנקבעה לו במוסד לביטוח לאומי.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

בשל הבעיה האישית שציין ב"כ הנתבעת, לא יישמעו היום סיכומים כפי שתוכנן תחילה.

באשר לבקשה להגשת השאלון והתשובות לשאלון, מדובר בראיה עצמאית שניתן להגישה ללא קשר לעדויות שנשמעו במשפט. העובדה שב"כ הנתבעת בחר לבקש להגיש את המסמכים אחרי החקירה של המומחה מטעם בית המשפט (ולא בסוף הישיבה האחרונה, שבה העיד נציג מטעם הנתבעת), אין בה כדי לשנות .

אני מתיר את הגשת המסמכים והם יסומנו כ- נ/2.

בית המשפט הודיע לצדדים שהוא שוקל מינוי אקטואר לעריכת החישובים של הסכומים המגיעים לתובע בעקבות הנכות שנקבעה לו במוסד לביטוח לאומי. אמנם על פי רוב חוות דעת האקטוארית מוגשת על ידי הנתבעים המבקשים להסתמך על נתוני האקטואר כדי לבסס טענת קיזוז או קיזוז רעיוני והנתבעת שבפנינו משום מה נמנעה מלעשות זאת. ואולם בשונה מחוות דעת אחרות, תפקידו של אקטואר לערוך חישובים של זכויות המגיעות על פי חוק על בסיס קביעות המל"ל, כאשר במקרה הנדון קביעות המל"ל הוגשו לבית המשפט.

על פי הפסיקה שצוטטה על ידי ב"כ הנתבעת, שהיא פסיקה ידועה, מחובתו של בית המשפט להתייחס לסכומים המגיעים לתובע מהמל"ל לאור הוראת סעיף 82(א) לפקודת הנזיקין.

לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:

1.הצדדים יגישו סיכומים בכתב. סיכומי התובע יוגשו לא יאוחר מיום 15.6.11. סיכומי הנתבעת יוגשו לא יאוחר מיום 30.6.11.

2. אני ממנה את האקטואר שי ספיר, על מנת לתת חוות דעת אקטוארית לעניין הסכומים המגיעים לתובע מהמל"ל בעקבות נכותו עקב תאונות העבודה נשוא התיק הנדון.

3.הצדדים ימציאו למומחה העתקי המסמכים הרלוונטיים לעריכת החישובים עד ליום 15.6.11. המומחה יגיש את חוות דעתו עד ליום 1.7.11.

4.הנתבעת תישא בעלות חוות הדעת.